开发者亲叙：WebXR诞生7年后，内容生态的未来

目前在Quest推动下，越来越多的人使用Oculus浏览器和WebXR内容。不过，目前像FirefoxOS那样完整的网页端系统方案。

Marcos：这个问题没有单一的答案。首先，WebXR依然是一项新技术，尽管概念早就存在，但实际上是从2020年初浏览器才开始支持WebXR API的。因此WebXR实际上应用的时间很短。

Marcos：是的，Oculus也许有能力解决这一问题，因为Oculus同时拥有平台和浏览器。那么，我想Oculus内部可能也会讨论，更倾向于用户下载app，还是无需下载app在网页端运行应用更好。考虑到Facebook一开始也是网站起家，希望他们同样认为网页端应用的重要性，并想办法解决WebXR的各种问题。

Marcos：我觉得，现有的Unity和Unreal开发者们并不在意WebXR。相反，那些本身就是网页端开发者的人，更有可能去探索WebGL、WebXR等技术。

当然，如果能够得到Unreal和Unity的支持自然更好，这将吸引更多开发者来使用WebXR。但我不认为WebXR一定要兼容游戏引擎才能发展。

Marcos：首先，WebXR更方便使用，不用等待下载和安装直接就能运行，同时只需要一个链接即可分享。因此从用户角度讲，网页端应用足够方便快捷。

与此同时，网页端应用应该也不需要向平台支付分成，而且应用保存时间更久，不受会被应用商店下架，也不受系统更新影响。

Marcos：两种都需要，实际上最初WebXR的主要应用是将全景与AR结合，这种高级的功能在当时需求很高。通过WebXR将AR与全景影像结合，大大简化全景的展示过程。

不过，当时的技术不够成熟，缺少交互、定制性和细节。因此，也需要一些基础的工具，来对WebXR内容进行微调。而对于A-Frame来讲，我们希望兼顾高级和基础之间的功能，目的是降低开发门槛，加快内容开发速度，与此同时也能提供足够细节和丰富的功能设置。

Marcos：网络本身就是一种Metaverse，我们需要做的就是将2D界面转化成3D，Mozilla过去总是这么认为。

于是，我们推出了《Moon Rider》游戏，通过模仿大火的《Beat Saber》，让大家看到在网页端也能运行类似的游戏。该作上线18个月依赖，曾一度收获三千到四千左右的日活用户，平均每人体验时间超过16分钟。

我对于WebXR的未来抱乐观态度，因为开发标准和浏览器兼容已经实现，接下来就看内容生态如何发展。

　　非常感谢您读完蓝港网络的这篇文章："开发者亲叙：WebXR诞生7年后，内容生态的未来"，仅为提供更多信息供用户参考使用或为学习交流的方便。我们公司提供：网站建设、网站制作、官网建设、SEO优化、小程序制作等服务，欢迎联系我们提供您的需求。